[45-26] [25-6] [5-1]
| Boldog Új Évet Kívánok Dani, Tas!! :) |
| Kellemes Karácsonyi Ünnepeket, Dani!! Tas |
| pusi: hella dé, teccik a lap, még nem jutottam a végére, de most úgysincs más dolgom, olvasgatok tovább. üdv. hgabbal eccer úgyis meglátogatunk szombathelyen:) |
Szia Dani!
Igen, az autonómiát (is) kellett volna követelni-vagy olyan diplomatikusan, kérni- és még sok más körülmények között nem, vagy csak nagyon nehezen összejövő dolgokat.
Nem javult semmi az elmúlt években, ugyanaz a nóta továbbra is: Bukarest mindig tényleges eredményeket ér el (gondold meg, mi mindig lemondunk a területekről: Horn-féle alapszerződésben, most meg Ferenc (jelzőt nem írok mellé, mert annyi hely nincsen itt) mondókája: "Csak arról mondtunk le, ami úgysem a mienk." Ők meg vállalják a kisebbségi gondok enyhítését. Nem szabad egy román szavát sem elhinni, ha a magyarsággal kapcsolatban nyilatkozik. Ismered a következő játékelméletet? Ha az egyik kooperál a másik is, de ha az egyik megszegi az együttműködést a másik tud büntetni, és a rend újra megvalósul. Mi viszont csak kooperálunk, amíg a mindenkori román kormány megszegi a megállapodásokat, nem jutatja a megfelelő visszautalásokat, nem engedi érvényesülni az alapvető emberi jogok egyikét, az önszerveződést, nem tartja tiszteletben a tulajdonjogot stb.
Most lett volna lehetőség a büntetésre. Basescuék számára az EU csatlakozás az érték,- teljesítmény mérő, megtettek volna mindent ezért, és mi pancserek (nem akarok erősebb szót használni, mert látom más is olvassa ezeket) módjára hagyjuk ezt a lehetőséget, TÖRTÉNELMI lehetőséget!
Emlékezz, (ha követted a fantasztikus magyar-román közös kormány találkozót) másnap Ferenc zseniális eredményekről beszélt (csíkszeredai konzulátus). Majd szintén másnap jön Basescu és fuccs észak erdélyi autópálya és fuccs még-csak-kulturális-autonómia!
Ezt sikerült elérni a csatlakozás aláírásáért cserébe?! Szép eredmény! |
Ja, Tas, egyébként bravó, bár azt hittem kicsit pontosabban tippeltél, pl. "Nalbandian 0-2-ről fordítva döntő szett rövidítésben fog nyerni", de azért persze ez így is remek teljesítmény. De nem értek egyet azzal, amit írtál, hogy unalmas lenne a férfi tenisz azzal, hogy Federer ennyire kilóg a mezőnyből. Egyszerűen gyönyörű amit csinál, és szerintem ennél nem is kell több. |
Dani
James, nem te vagy az első akitől hallom, hogy neheztel a Fideszre azért, mert minden feltétel nélkül megszavazta a román uniós tagságot. Szerinted mit kellett volna tennie?Az autonómiát szabni feltételül?Lehet, hogy a románok rábólintottak volna, és az is elképzelhető, hogy Székelyföld kapott volna valamifajta autonómiát. Nekem csak azzal kapcsolatban vannak kételyeim, hogy ez a kikényszerített helyzet jót tett-e volna. Ugyanis ha a románok csak látszatra engedik meg az egészet, akkor a helyzet nem változott,csak romlott, mert amellett, hogy ahol tudnak keresztbetesznek egy autonómiának, még a két állam javuló viszonya is felborul. Ezt figyelembe véve talán nem lett volna szerencsés egy ilyen kellelmetlen szituáció létrehozása. Vagy mégis? Totó, vélemény? |
| Nézd meg a www.gportal.hu/andyroddick oldal chatjében hogy tegnap mit tippeltem a mai TMC döntőre! Nagyon tudok.... Cső, Tasek!!!! |
|
Jamy
Szeva Dani!
Elolvastam a "Balsorsos" írását, és sok dologban egyetértek vele. Egyszer felállítottam egy rangsort, "ki járt a legrosszabbul a történelem során" (de ez csak az én véleményem, az eddig tanult/olvasott tanulmányok alapján, egy történész 1000 helyen bele tudna kötni, adatokkal rácáfolni)
Szóval az első hely, szerintem az oroszokat "illeti": már maga a földrajzi fekvés (száraz kontinetális+Szibéria, tajga stb.) A cári despotizmus alatt nem volt joga a muzsiknak (emlékszel Závodszky tankönyvre: "Verni v nem verni a muzsikot, ez itt a kérdés?...) Majd a cár bukása után, jött nekik a világ legszemetebb diktatúrája, a komunnizmus. Leghülyébb gazdaságpolitika a világon, 100 millió ember legyilkolása az "eszme" miatt. És a II. VH alatt a legnagyobb emberveszteség: 12 millió fő a teljes 52 milliós veszteségből. (Salamon Konrád+ Töri Világatlasz adatai.)+Megismerkedttem egy magyar-orosz lánnyal a nyáron (október óta már szétmentünk), de ő mesélt sokat az oroszokról.
A második helyen állnak Fekete-Afrika népei: az éghajlat, éhezés és járványok, de leginkább a rabszolgaságba húrcolt milliók (100-ra teszik, civilizáció történet előadás nálunk) miatt. Ebből több száz évig sem épültek fel, a demográfiai mutatóik óriási csökkenést jeleztek, míg máshol jelentős gyarapodás volt.
A harmadik Lengyelország, a történelme miatt (Auschwitzban írták, hogy a teljes lengyelség kiírtása volt célja Hitlernek).
Abban is egyetértek Veled, hogy ez a "szenvedés" nem vezet sehova, de úgy érzem, ha lenne reá akarat, akkor lehetne sokkal jobb. Európa hasonló országai már egyesültek/egyesülnek kisebbségeikkel, nemzetükkel (a két Németo.+Albánia, Koszovó), kivívták függetlenségüket (Baltikum, Szlovénia, Horvátország, most jön Montenegro), csak mi nem jutunk el még az autonómiáig sem.
Nem kell a szenvedést mondogatni állandóan, hanem lépni kell: Szerbia esetében a koszovói és montenegroi üggyel együtt, akár a revizióig is, és az elmulasztott lehetőségért, amit a román EU-csatlakozás kínált...(Sajnos, ebben a FIDESZ-nek nagyon "komoly" érdeme volt, ez nekem nagy kiábrándulást jelentett. Megmarad, mint a gazdasághoz legtöbbet értő párt, de nem tudom tőlük most már elfogadni a magyarázkodást autonómia ügyben.)
Nézelődöm még az oldaladon, aztán, Te is írjál.
Zsírral egyébként is terveztük, hogy leugrunk egyszer Szombathelyre, csak még nem tudjuk mikor, meg Neked is mikor lesz jó. |
Dani
Nehéz mit hozzáfűzni a francia eseményekhez, én speciel nem látom erre a problémára a rövid távon sikeres megoldást. Bár azt azért nem gondolom, hogy a hadsereg bevetése lenne az egyetlen járható út. Neked van valami konkrét ötleted a megoldásra?
James, örülök, hogy írtál, majd akkor olvass el mindent, biztos lesz majd ellenvetésed, de az a jó. Főleg a magyar balsorsról szóló véleményt nézd meg, nem tudod ebből a perspektívából nézted-e már a történelmünket. |
Szeva Dani!
Bocs, hogy eddig nem írtam, Krakkóban voltunk Zsírral, meg egy csomó más emberrel, gondolhatod, nem minden ment úgy, ahogy kellett volna, de, hát ezt már megszoktuk magunktól. Itt esett az év legnagyobb poénja, majd, ha egyszer összefutunk, akkor elmesélem, csak nehogy elnevessem nagam.
Egyszóval viszont, nagyon jó volt, és a lengyel faj (nép) mentalitása teljesen lenyűgözött. Megtanultuk a "magyar-legyel két jóbarátot..." lengyelül, ahol elmondtuk tárt karokkal fogadtak. És most figyelj: ott még a portás is tudta, mi az a Trianon, meg Teleki Pál gróf, és, hogy a II. VH alatt az egyetlen lengyel gimnázium BALATONBOGLÁRON működött a megszállásig. Demszkynek sem ártana egy varsói túra hülye new yorki meg pekingi meg isztriai helyett. A lengyelek pólójukon nem Che Gueverna (vagy, hogy kell írni) képét hordják, hanem 1956- Wengry (Magyaro.) vagy Szolidaritást stb. Én Pesten azért vagyok fasiszta, klerikális, antiszemita, irredenta, elpusztítandó szélsőjobbos, mert egy kis magyar szalag kint van a táskám cipzárján. Na, mingegy eddig csak beszóltak, nem fajult el semmi, én meg nem fogom levenni. Sőt, Besztercebányán is ott volt, de ott mégsem bökte senki szemét.
Egyébként gratula a honlapért, nagyon szép. Még nem néztem végig az összes izét (fájl talán?), de jól írtad, lesz min vitatkoznunk.
Na, minden jót Neked, tanulj jól, aztán majd remélem vmikor, mikor végre mindkettőnknek jó lesz, összefutunk és egy ulti-parti keretében majd beszélgetünk egy jót!
Na, Pá! Jamy |
Totó
Én kicsit elszakadnék az előző témáktól, már csak azért is, mert ezt a "pénzes" témát tegnap Danival félig meddig már megbeszéltük.
Nagyon érdekes cikket olvastam a mai Magyar Nemzetben a franciaországi helyzetről és úgy gondoltam beszúrom nektek ide, hátha titeket is foglalkoztat valamennyire a téma.
Az erős nyugat-európai „Köztársaság” megingathatatlanságába vetett illúziók odavesztek. Kiderült, hiú ábránd, hogy a tenger vagy éppen a szögesdrót túloldalán csak a szabadság és a jólét vár. Elérkezett az idő, amikor már Párizsban is azt mondják, hogy Franciaország nemzettudata csapdájába esett, a teljes szétesés fenyegeti. De hogy merre van a vészkijárat, azt sem ők, sem pedig az ország vezetői nem tudják.
A megszólalókból az elkeseredettség hangja szól, noha ők is sejtik, hogy valójában a Nyugat hívta ki maga ellen a sorsot. Jobb- és baloldali kormányok váltották egymást, akik az ipart egyre csak duzzasztották. Ehhez pedig szükségük volt azokra, akik a franciák számára kényelmetlen munkát is elvégzik. Aztán a hetvenes évek végére az üres munkahelyek elfogytak, éhes szájból viszont annál több lett, hiszen az egykori afrikai gyarmatokról érkezett bevándorlók családjukat is elhozták Franciaországba. Hasonló folyamat zajlott le közben szerte a Nyugaton.
Azok a fiatalok, akik az eltelt két hét alatt fél Franciaországot lángba borították, többnyire a nyolcvanas években születtek, akkor, amikor szüleik már rég leszámoltak az illúziókkal. Az oktatás és az egészségügy színvonala egyre csak romlott, a bűnözés rohamosan terjedt, s felnőtt egy generáció, amelyiknek már semmi nem bír értékkel. Igaz, ez nem is érdekelt senkit, amíg a problémát a szőnyeg alá lehetett söpörni.
Szabadság, egyenlőség, testvériség – a francia büszkeség alapját jelentő fogalmak a peremvárosokban egy érthetetlen, ezért inkább eltaposandó filozófiát szimbolizálnak. Oly korban élünk hát, amikor a rendbontók nemcsak a gyorséttermeknek és a bankoknak mennek neki, hanem miközben szüleik a békéért imádkoznak, ők templomokat, iskolákat is habozás nélkül felgyújtanak. Nem forradalomról van szó, hiszen nincsenek „szent” eszmék, csak pusztítás és szellemi üresség. És minél nagyobb a válság, ők annál elégedettebbnek érzik magukat.
Egyvalami tarthatja őket csak féken: a retorzió veszélye.
A Champs-Élysées-n vásárló párizsiak az első napokban próbáltak tudomást sem venni arról, mi zajlik a külvárosokban, ma már azonban a többség a hadsereg bevetését követeli. Nyugat-Európa államai riadót fújtak, a politikusok pedig nem tartanak már a tabukat döntögető kemény kijelentésektől sem, hiszen tudják, csak radikális lépésekkel segíthetnek a több millió bevándorló helyzetén, s őrizhetik meg ezzel együtt hazájuk stabilitását. Vészhelyzet van, hiszen a nagyvárosok külterületei gettósodnak, az életkörülmények mindenhol egyre romlanak.
Magyarország legalább ezen a téren időt nyert, ám úgy tűnik, a budapesti vezetés valójában képtelen tanulni a hibákból. Figyelmeztető jelek pedig nálunk is akadnak bőven, jó néhány pesti utcán például már most is szinte életveszélyes sötétedés után végigmenni. A helyzet pedig csak romlani fog, hiszen az ázsiaiak beáramlása folyamatos, s már az itt élőknek sem jut elég törvényes munkalehetőség. A romák helyzete pedig talán még aggasztóbb, hiszen többségük semmivel nem lát több jövőt maga előtt, mint a francia elővárosok egyébként a magyar cigányoknál gyakran sokkal jobb körülmények között élő lakói. Nem véletlen tehát, hogy ezek a kihívások Európa más országaiban immár a választási kampányok legfőbb kérdései között szerepelnek. Igaz, a komoly össz-európai vitához Somogyi Ferenc magyar „külügyminiszter” is hozzászólt, részéről azonban csak annyira futotta, hogy sajnálatosnak nevezte a franciaországi zavargások folytatódását. S ha a Magyar Köztársaság kormánya megőrzi ezt az „éleslátását”, akkor már most elkezdhetünk komolyan aggódni.
| |
| Azt hiszem,nem fognak ezen elgondolkodni soha..vagyis majd igen....úgy 100 év múlva kb.
A tudósok úgymond "csak" tudósok..nem úgy tettek mondjuk az országért,mint mondjuk Deák...ezen a hozzáállásmódon nehéz lenne változtatni.
Asszem az eurós pénzeink majd 2010környékén,ha forgalomba kerülnek,nem fognak túl nagy sikert aratni. Nekem mondjuk amelyik Európai Uniós országban jártam,nem tetszettek az ottani pénzek...de lehet hogy velem van a baj :D
Én ezt nem tagadom.
De őszintén...szted azt az emberek hagynák,hogy mondjuk Deák helyett pl Szentgyörgyi legyen egy pénzünkön?Áhhh....sztem ez esélytelen.
A történelmet sokkal fontosabbnak tartják bárminemű tudománytól,művészettől stb.
borsó |
Dani
Ahogy látom minden eddigi hozzászóló egyetért abban, hogy magyarságunkat kevéssé hangsúlyozzuk, illetve aki vállalja és hirdeti, azt már szélsőségesnek tekintik. Mi tehát a megoldás? Nehéz a válasz. Az viszont szerintem mindenképpen fontos, hogy a magyarságtudat ne valamely más népcsoport ellen irányuljon (mint ahogy a románoknál). Nekünk arra kell büszkének lennünk, amit eddig elértünk, arra a számos tudósra, aki Nobel-díjat kapott és itt született az országban. Sportolóinkra, akik az egyik legnagyobb sportnemzetté tettek minket. S itt jön egy másik gondolat: nekem furcsa az, hogy minden papírpénzünkön történelmi portré van. Vajon nem kerülhetne-e mondjuk Károly Róbert vagy Bethlen helyére az a Szent-Györgyi Albert, aki tényleg Magyarországon fedezte fel a C vitamint, vagy más természettudós, akit világszerte ismerhetnek, csak nem tudják, hogy magyar származású. Megfontolandó, hogy a majdani eurós pénzérmékre kik kerüljenek - remélem ezek az emberek is számításba jönnek majd. |
| Sziasztok!
Csak pár mondatban szeretnék hozzászólni a dolgokhoz. Először is,ahogyan már többen is írtátok,nálunk az a baj az emberekkel,hogy nem büszkék arra,hogy ők kik..minek köszönhető ez?Nem hiszem,hogy az önkritika hibájának,inkább annak,hogy volt 150 év török fennhatóság,majd volt 40 év szovjet megszállás. Az emberekbe belerögzült,hogy nem lehetnek büszkék arra,ahol élnek...és ezt még fokozza az,hogy úgymond tudatukra ébredtek páran és az egyik nemzeti jelképet politikai fogásként használták.
Ezt még fokozza,hogy a szélsőségek és az egységes nagy Magyarország elmélet újra felszínre tört és a szélsőségek megijesztik az embereket. Emellett sajnos a tv is azt hangsúlyozza ki,hogy nálunk milyen rossz élni és hogy bezzeg pl Amerika mennyivel jobb hely.
De hol jobb?!Az amerikai jogrend is ugyanolyan,ha nem szarabb mint a Magyar Alkotmány. A fiataloknak még annyi joguk sincs mint nálunk. Egyszerűen nincs olyan,hogy valahol jobb élni,vagy sem...mert mindenhol úgy élsz ahogyan Te szeretnél.
Pl remek dolognak tartottam,azt hogy Geszti Péter,akiről mindenki tudja,hogy liberális eszméket vall,Oláh Ibolyával karöltve(aki egyébként ugyebár roma származású),csináltak egy olyan számot,ami egy kicsit egységesebbé teheti az országunkat.
Ma amúgy meg nem érdemes felvenni oylan pólót,hogy "Szeretem Magyarországot" mert rögtön a szélsőséges eszméket valló emberek és a rasszisták közé sorolnak.
Éppen azért,ami az elmúlt pár évben(2002 óta leginkább) történt.
A politikai életben olyan emberek vagdalkoznak egymás ellen,akik együtt akarták,egy oldalon a rendszerváltást...így szerintem senki mellett nem lehet teljes meggyőződéssel letenni a voksunkat.
2002 óta,elég sok attrocitás ért pl a régi töritanáromnak köszönhetően...mert Ő sajnos ugyanúgy csakis a szélsőségekben gondolkozott. Az fel sem merült benne,hogy esetleg az ember valóban arra büszke,amit 896 óta elért az országunk...hogy valóban szereti az országot stb. Rögtön beskatulyázta az egész osztályunkat egy nacionalista gyufásdobozba és onnan nem is szabadulhatunk már soha többé. És mindez onnan indult,hogy a magyar címer fejlődését felraktuk poszteren. Nem tudom,ebből mért ezt szűrte le(nem látok az agyába),de azt hiszem jogosan feltételezhetem azt,hogy a 2002-es választások közben kialakult éles konfliktushelyzet miatt. Na mindegy.Ez nem is tartozik annyira ide.Elnézést,hogy ilyen hosszú lett,rövidet ígértem,de csak úgy jöttek/jönnek a gondolatok. De most picit visszafogom magamat:))
borsó(Tasek oldaláról találtam ide:) ) |
Szasz Dani! Nagyon franko az oldal, bár még szinte alig néztem meg ezt azt. De végigolvasok mindent!
Ui.: jövőre kicsit gyakrabban gyere haza (teniszezni)!!! :) |
Csacsa
Kedves Tomi:)kár,h.nem hagytad azt az egyszerű 2 szót meg válaszul,mert akkor most nem kéne írnom és nem kéne Dani lapjának látogatottságát növelnem :)
Én épp amellett próbáltam érvelni,h.amerikában "nagyobb a hazaszeretet"(márha ezt lehet mérni és érdemes ilyennel versenyezni).És sajnos többek közt ezt felejti el annyi ember,amikor nekiáll és amerikát ostorozza (ami mostanában legalább akkora sláger,mint a McDonalds-ot bírálni)
Az pedig,hogy ilyen pólóban csúnyán néznek rád,egy másik dolog és meg van a saját oka.Ahogy Horváth János is mondta a HVG-cikkben, ez egy megzavart nemzeti öntudatú ország, nép, nemzet és nem is csak a miénk az ,amely ilyen problémákkal küzd Közép Európában. (Az okokat most hagyjuk, vagy pedig Bibó- könyvének újra-olvasása után állok le veletek vitatkozni:) Mindenesetre az amit írtál,még a kommentárodban, azzal meg is ragadtad a lényegét a dolgoknak:az egészséges mértékű identitástudat- kifejezéssel. Ez az amit nem lehet tanítani,tanulni,ellesni kampányokkal segíteni.EZ egyszerűen kialakul, akárcsak például a demokráciára való hajlam, vagy az engedelmes polgári magatartás.Ezekből azt hiszem még hiány van kis-hazánkban...
Ami a román párhuzamot illeti,szerintem "2 faktor" is bezavar. Az egyik abban áll, hogy a románokon kívül senki sem gondolja komolyan a dákó-román kontinuitás elméletét és ezért még erősebben próbálnka identitás-erősítő faktorokat belevinni a napi életbe, a másik ami pedig mindegyik, minket körülvevő, egykor a monarchiához tartozó népcsoportra jellemző, a valaki ellen megfogalmazott nacionalizmus.
Szóval Tomi egyetértek Veled,hogy a magyar nemzeti érzésekkel gond van.ezt mindenki érzi.Viszont a magyar társadalom még nem érett arra,hgy ezekkel a kérdésekkel érdemben lehessen foglalkozni, és valljuk be ennél a kérdéskörnél jelnleg van egypár jóval fontosabb és égetőbb kérdés,melyre megoldás kerestetik... |
Totó
na még1x :)
Szal igazad van abban, hogy ez a két műsor eléggé lehúzza Amerikát, de szerintem összességében akkor is sokkal nagyobb az USA-ban a hazaszeretet. Gondolj csak arra, hogy Amerikában szinte minden házon kint van az amerikai zászló, vagy hogy hányan járnak "I love USA", vagy "I love New York"-os pólóban.
De szerintem a legszomorúbb az, hogy ha Magyarországon felveszel egy pólót a fent említettek közül, akkor fel sem figyelnek arra az emberek, de ha mondjuk egy olyan pólóban jelennél meg valahol, amire az van ráírva, hogy "Szeretem Magyarországot", akkor mindenki furcsán nézne... Ráadásul nálunk még akkor sincs mindenhol kitéve a magyar zászló, amikor kötelező lenne, tehát a nemzeti ünnepeken.
De elég ha csak szomszédunkat, Romániát nézzük. Hazafiság terén ott is sokkal jobban állnak nálunk. Igaz ott ez néhol átcsap nacionalizmus, gondoljunk csak a George Funar által Kolozsváron bevezetett "központi nacionalizmusra": amikor a közterületeken a padokat, oszlopokat, kukáat sárga-piros-kékre festették. Nyílván ezt nem támogatm, szerintem elég nevetségesen nézne ki, ha minden piros-fehér-zöldben pompázna, de az amerikai mintát szívesen átvenném. Inkább ilyenekben tanuljunk tőlük, ne a bunkóság terén! |
Csacsa
Énis is hozzászólok,mert én olyan hozzászólós vagyok... :)
Tomi nem hiszem,hogy abban a dologban igazad volt,melyszerint amerikában az ilyen embereket kiveti a társadalom.Nézz csak meg egy South Park,vagy egy Sipmsons-részt... Abban nem szent semmi,sokszor még az amerikai zászló sem.Abraham Lincolni szellent,JFK-Marylinnel hempereg a rajzfilmen és az élet megy tovább amerikában.A kisgyerekek ezeket nézik mégis a lehető legnagyobb patrióták lesznek belőlük...kérdem én hogyan?
Szerintem a megoldás Önkritika önkritika önkritika... de nem ' magyar ' módra.... :):) |
Dani
Teljesen igazad van abban, hogy a médiának igen fontos szerepe van a "magyar" szó elértéktelenítésében. Sajnos az emberek legnagyobb hányada nem tud választani a műsorok között, hiába a számos csatorna; azt nézik, amit a TV2 vagy az RTL Klub ad. Lehetne nézni az állami adókat is, melyeken számos megemlékezést illetve riportfilmet mutatnak be. Az az igazság, nem tudom, hogy más országban mi a jellemző, de szerintem a németeknél sincs másképp, biztos ott is az ARD meg a ZDF foglalkozik az állami ünneppel, a kereskedelmi csatornák max a híradóban említik meg az eseményeket. Az Egyesült Államokról pedig példát vehetnénk patriotizmust tekintve, ők büszkék arra, hogy amerikaiak, pedig aztán náluk sokszínűbb nemzet kevesebb van a világon, mégis megvan bennük az egészséges mértékű identitástudat.
A Heti hetest én nem szoktam túl komolyan venni, szerintem nem is szabad. Még mindig jobb színvonalú műsor, mint a többi ugyanazon a csatornán... Az pedig teljesen igaz, hogy akkor is használhatnák a "tipikus magyar" kifejezést, persze jó értelemben, amikor átadják a Nobel-díjat az újabb és újabb magyar származású tudósnak vagy írónak. Mert erre igazán büszkék lehetnénk. |
[45-26] [25-6] [5-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés